zaterdag, augustus 27, 2011
Leefbaar stelt, met nadruk op weer, vragen over Varend Corso, stelt Hoekse Zaken in de Hoekse KrantFractievoorzitter Joop Heppe van Hoekse Zaken, met redactionele steun van Tom van Ooijen Hoekse Krant, nemen het Leefbaar Hoek van Holland blijkbaar kwalijk dat de fractie opnieuw portefeuillehouder De Koning om opheldering hebben gevraagd over de kosten van deelname aan het varend Corso Westland.We hebben natuurlijk de kapitale blunder gemaakt om inzicht in de kosten te vragen, omdat we aan brood komen en daarnaast portefeuillehouder De Koning in een lastig parket gebracht hebben omdat hij op vragen van Leefbaar tijdens het actualiteitenkwartiertje de deelraad voorschotelde dat het slechts om 750,- euro inschrijfgeld ging. Als je achteraf een levensgrote advertentie voorbij ziet komen in de Hoekse Krant als dank aan vrijwilligers en sponsoren, denk je, daar heeft de portefeuillehouder De Koning niks over gezegd en dan vraag je als fractie of er nog andere kosten gemaakt zijn. Niks meer en niks minder. De reactie van Heppe en Ooijen bevreemd ons temeer, vanwege het feit dat ook zij weten dat de deelraad een controlerende rol heeft en alle vrijheid heeft aanvullende vragen te stellen bij twijfel. Je gaat bijna denken dat een lokale partij als Hoekse Zaken Leefbaar wil dwingen af te gaan op de blauwe ogen van portefeuillehouder Klaas de Koning!. Wat we ook niet begrijpen is het feit dat geschermd wordt met 300.000 bezoekers die de Kleine Zeemeermin tijdens het Corso voorbij hebben zien varen en dat Hoek van Holland wederom fantastisch op de kaart is gezet. Heppe en van Ooijen hebben het blijkbaar niet begrepen of willen het niet begrijpen. Het gaat om het antwoord van De Koning op de vraag wat het varend Corso Westland, naast de 750 euro, Hoek van Holland gekost heeft. Overigens hebben wij als fractie wel degelijk onze kanttekeningen geplaats tijdens het actualiteitenkwartiertje, mede ingegeven dat we in tijden van ernstige bezuinigingen kritisch moeten zijn bij het inzetten van schaarse financiële middelen. Vervolgens denkt je bij een gedwongen feit zoals het lag, het geld beter aan een varend Corso kan worden uitgeven dan een standbeeld voor de ontwerper van de Nieuwe Waterweg Pieter Caland, omdat een standbeeld op de pier veel meer geld kost dan die 750,- euro. We maken natuurlijk maar een grapje, maar in alle werkelijkheid moet je in tijden van bezuiniging dergelijke investeringen als een varend Corso in Westland achterwege laten en de middelen die we hebben inzetten om de Leefbaarheid in ons dorp te vergroten. Voor alle duidelijkheid: Leefbaar Hoek van Holland is niet uit op publiciteit over de rug van de Hoekse Krant of over de rug van portefeuillehouder De Koning. Wij willen ook niet de Hoekse Krant het brood uit de mond nemen door vragen te stellen over een paar duizend euro advertentiekosten. Wij zijn ook niet uit om Klaas de koning in diskrediet te brengen door vragen te stellen omdat wij twijfel hebben bij het antwoord dat hij de deelraad heeft toegedicht. Wij hebben ook niet via de Media de publiciteit gezocht, we hebben slecht vragen gesteld conform de regels die gelden voor alle partijen. Heppe en Van Ooijen hebben zelf naar de pen gegrepen en gemeend te moeten hebben Leefbaar een sneer te geven omdat we ons blijkbaar niet mogen bemoeien met hun zaken. Anders dan Hoekse Zaken is Leefbaar voorstander van openheid en transparantie. Heppe en Van Ooijen schetsen nu naar onze mening een totaal onjuist beeld van de werkelijkheid (via de Media) en dat laten we graag ter verantwoording van beide heren. |




