Ook de casus Bonnenpolders (http://www.deelraadinfo.nl/dsresource?objectid=66577&type;=org) is een duidelijk voorbeeld van een trage besluitvorming en een trage uitvoering met verstrekkende consequenties voor de meest betrokken burgers en ondernemers.

In september 2011 zal het 10 jaar geleden zijn dat de Bonnenpolders (weer) blank kwamen te staan en is het 5 jaar geleden dat het integrale Gebiedsontwikkelingsplan De Bonnen (http://www.deelraadinfo.nl/dsresource?objectid=66574&type;=org) werd vastgesteld (http://www.deelraadinfo.nl/Hoek_van_Holland/_Overig_deelraad/Archief_Vergaderstukken_2003_t_m_2009/2006/documenten/21_september_2006/dr20060040). Overeenkomstig het tijdspad (http://www.deelraadinfo.nl/dsresource?objectid=66572&type;=org) had de uitvoering al gereed moeten zijn. In de uitnodiging (http://www.deelraadinfo.nl/dsresource?objectid=66576&type;=org) aan de betrokken partijen was de aanleiding duidelijk vermeld en tussen de betrokken partijen was een duidelijke werkwijze (http://www.deelraadinfo.nl/dsresource?objectid=66575&type;=org) afgesproken. In december 2005 was er echter geen sprake van een integrale gebiedsvisie, maar van het nemen van een besluit (http://www.deelraadinfo.nl/Hoek_van_Holland/_Overig_deelraad/Archief_Vergaderstukken_2003_t_m_2009/2005/documenten/21_december_2005/dr050056) over het gewenste scenario.

Welke waarde moet worden toegekend aan bestuurlijke besluiten? Welke waarde moet worden toegekend aan de deelgemeente als lokaal en “burgernabij” bestuur v.w.b. het buitengebied van de deelgemeente Hoek van Holland? Welke waarde moet worden toegekend aan “gebiedsgericht werken” en “burgerparticipatie” inzake de casus Bonnenpolders?

Leen vreugdehil waarom zoveel moeilijke woorden we praten over het strand niet over de Bonnepolder
Gewoon zeggen waar het op staat.
De ex eigenaar van de noorderpier heeft de verkoop van de Noorderpier niet aan de Bv gegunt maar een zelfstandige ondernemer gezocht.weet dat Bram dit zo wilde
Deze ondernemer past niet in het straatje van de rechterkant van het strand.
Niet met verbazing gelezen in Rotterdams Dagblad dat deze ondernemer nog geen vergunning heeft,deze ondernemer is een nette ondernemer die wacht tot alle vergunningen binnen zijn en is niet gaan bouwen,daardoor wordt hij nu gestraft.
De Bv heef zonder vergunning gebouwd en kan nu in het seizoen de hokken af maken zonder wat de woordvoerder zeg er een bouwput van te maken
De woordvoerder van de BV stelt in het Rotterdams Dagblad
In het seizoen mag er niet gebouwd worden het zou op een bouwput gaan lijken zielige uitspraak van een BV die haast het gehele strand in zijn BEZIT heeft
Zou fair zijn als deze hokken ook niet verder af gebouwd worden in het seizoen.
Heb de olijfbomen en bakken gezien wat ons de gemeenschap Hoek van Holland een hoop geld gekost heeft
Is en was weer water naar de zee dragen
er is geen ene bak meer heel.

Hier is weer een typisch voorbeeld dat netheid op bestraffing kan rekenen en brutaliteit beloond word....